El profesor de Sociología Política de la UNED Jorge Benedicto abrió ayer en el Parlamento de Navarra el ciclo Jóvenes y Política, organizado conjuntamente con la Universidad Pública de Navarra, con una conferencia que giró en torno al discurso de la desafección política de la juventud, una tesis que trató de explicar, matizar e incluso poner en cuestión. Junto a Benedicto, participaron en el acto de apertura del ciclo la presidenta del Parlamento, Elena Torres, el rector de la UPNA, Julio Lafuente, y el profesor de Sociología de la UPNA, Jesús María Osés. Esta mañana, el profesor de la UNED ha intervenido en una mesa redonda celebrada en el campus de Arrosadia.

Jorge Benedicto comenzó su intervención advirtiendo que el análisis sobre la desafección política exige una mirada compleja y debe huir de clichés y de imágenes desfasadas, como por ejemplo de aquella imagen del joven militante del Mayo del 68. “La juventud ha cambiado, la política ha cambiado y el vínculo entre ambos se ha transformado. La esfera pública se percibe como algo alejado de los intereses juveniles y lo político pierde relevancia en la vida social y en la experiencia individual. Los jóvenes se dan cuenta de que lo político ya no transforma la sociedad”.

El profesor Jorge Benedicto aseguró que este alejamiento de los jóvenes de la esfera pública –identifican automáticamente lo político con lo institucional-, no significa que no se interesen por los problemas sociales y colectivos. “Los jóvenes también irrumpen en la vida pública protestando, reivindicando y protagonizando formas de acción, pero lo hacen de manera novedosa”, precisó.

En este sentido, según Benedicto, la política ya no se ve como un factor de estructuración social determinante, y además, las identidades políticas de los jóvenes ya no reproducen las divisiones de la sociedad política adulta: “Frente a identidades políticas fuertes, ahora tenemos identidades políticas inestables y, frente a culturas políticas homogéneas, los jóvenes tienen culturas políticas híbridas. En definitiva, los jóvenes se mueven entre varias culturas políticas que no son excluyentes”.

De la apatía a la redefinición de la política

Estos mundos políticos de los jóvenes vienen definidos, por un lado, por la apatía y el cinismo político; en segundo lugar, por el escepticismo democrático, que Jorge Benedicto lo asocia a la normalidad política y democrática, en la que caben expresiones más o menos afectas a lo político pero siempre con un tono de rutina democrática; y, en tercer lugar, por la redefinición de la política.

Esta última actitud, según Benedicto, lleva a los jóvenes a diseñar sus propios proyectos, a redefinir los compromisos colectivos, a la reivindicación de los derechos cívicos, pero también a un alejamiento del mundo institucional y a un rechazo de un determinado tipo de política. “Los jóvenes buscan un nuevo modelo de implicación política, un modelo que huye de las lealtades organizativas que tenían sus adultos y busca más la realización biográfica”.

Jorge Benedicto es profesor de Sociología Pública de la UNED y director del posgrado en Juventud y Sociedad de esta universidad. Benedicto ha centrado su interés investigador en el estudio de la cultura política, la dinámica social de la ciudadanía contemporánea y el análisis sociopolítico de la juventud actual. Entre sus últimas publicaciones relacionadas con el tema de la juventud, destaca “Aprendiendo a ser ciudadanos, el protagonismo cívico de los jóvenes: autonomía, participación y ciudadanía” o “La juventud frente a la política, ¿desenganchada, apática, alternativa o las tres cosas a la vez?”.

El ponente ha sido también director de investigación del Centro de Investigaciones Sociológicas y responsable del Comité de Investigación de Sociología Política en la Federación Española de Sociología. De igual forma, fue consultor de la Organización Iberoamericana de la Juventud y asesor internacional del PNUD-Honduras.