Código: 73144 | Asignatura: Iniciación a la investigación en Didáctica de la Física y la Química e innovación | ||||
Créditos: 6 | Tipo: Optativa | Curso: 1 | Periodo: 2º S | ||
Departamento: Ciencias | |||||
Profesorado: | |||||
MARTINEZ MERINO, VICTOR JAVIER (Resp) [Tutorías ] | VELA PONS, ANTONIO [Tutorías ] |
l. Fuentes bibliográficas especializadas de Física y Química.
2. Métodos de investigación en didáctica de Física y Química.
3. Ámbitos actuales en la innovación educativa en Física y Química. Ejemplos y desarrollos específicos.
4. Elaboración de propuestas de intervención que incluyan técnicas básicas de investigación y evaluación.
5. Seminario del Trabajo de Fin de Máster: interés, objetivos y límites.
Asignatura obligatoria para la especialidad de Física y Química donde se inicia al estudiante en la investigación en didáctica de la física y Química, utilizándose esta fundamentación para la elaboración y análisis de propuestas de innovación.
COMPETENCIAS BÁSICAS
CB6 - Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en el desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación
CB9- Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones y los conocimientos y razones últimas que las sustentan a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades
CB10- Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida auto dirigido o autónomo.
COMPETENCIA TRANSVERSAL
CT - Demostrar una competencia lingüística en castellano y, en su caso, en euskara o en una lengua extranjera (inglés), equivalentes a un nivel C2 del "Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje, enseñanza, evaluación" del Consejo de Europa.
CE23 - Conocer y aplicar propuestas docentes innovadoras en el ámbito de la Física y Química.
CE24 - Analizar críticamente el desempeño de la docencia, de las buenas prácticas y de la orientación utilizando indicadores de calidad.
CE25 - Identificar los problemas relativos a la enseñanza y aprendizaje de Física y Química y plantear alternativas y soluciones.
CE26 - Conocer y aplicar metodologías y técnicas básicas de investigación y evaluación educativas y ser capaz de diseñar y desarrollar proyectos de investigación, innovación y evaluación.
Los resultados de aprendizaje son la concreción de las competencias que el estudiante adquirirá en la materia. Se establecen tres niveles:
-Alto: adquisición del 100% de las competencias y maestría en al menos el 75% de ellas.
-Medio: adquisición de la mayoría de las competencias pretendidas en la materia y maestría en aquellos aspectos que contribuyen a las competencias específicas del título.
-Deficiente: insuficiente adquisición de los aspectos que contribuyen a las competencias específicas del título.
Un estudiante obtiene una calificación de APTO si el nivel de aprendizaje es alto o medio.
En esta asignatura estos resultados se concretan en :
R1 Comunicar sin ambigüedades conclusiones de contenidos especializados.
R2 Transformar el conocimiento en herramientas aplicables a los procesos de enseñanza y aprendizaje la Física y Química.
R3 Valorar propuestas de investigación e innovación relativos a la enseñanza y aprendizaje de Física y Química.
R4 Elaborar y adaptar propuestas de investigación e innovación de un tema de Física y Química.
R5 Diseñar proyectos de investigación, innovación y evaluación relativos a la enseñanza y aprendizaje de Física y Química.
Metodologías docentes
Código | Descripción |
MD1 | Exposición magistral en plenario |
MD2 | Interacción en grupo grande |
MD3 | Interacción en grupo mediano |
MD4 | Interacción en grupo pequeño |
MD5 | Interacción individualizada: tareas y pautas para el estudio autónomo |
Actividades formativas
Código | Descripción | Horas | Presencialidad |
AF1 | Clases teóricas (fundamentación, ejemplificaciones, aplicaciones contrastadas y desarrollos) | 28 | 100 |
AF2 | Clases prácticas o, en su caso, prácticas externas | 20 | 100 |
AF3 | Elaboración de trabajos y, en su caso, defensa oral | 36 | 10 |
AF4 | Estudio autónomo del estudiante | 60 | 0 |
AF5 | Tutorías | 4 | 100 |
AF6 | Exámenes orales o escritos | 2 | 100 |
Los resultados de aprendizaje son la concreción observable de la adquisición de competencias. Se señalan, por ello, entre paréntesis las competencias básicas (CB), generales (CG) o específicas (CE) que se evalúan con cada sistema, que, en todo caso, servirán para valorar la competencia transversal lingüística (CT). Como se ha indicado en el apartado 4 de esta guía, un estudiante obtiene una calificación de APTO si el nivel de aprendizaje constatable es alto o medio.
Resultado de aprendizaje | Sistema de evaluación | % |
R1 Comunicar sin ambigüedades conclusiones de contenidos especializados (CB9) R2 Transformar el conocimiento en herramientas aplicables a los procesos de enseñanza y aprendizaje la Física y Química (CB6, CB9, CB10, CE25, CE26) | SE1 Participación en clase o, en su caso, en el centro escolar | 10 |
R3 Valorar propuestas de investigación e innovación relativos a la enseñanza y aprendizaje de Física y Química (CB6, CB9, CB10, CE23, CE24) | SE2 Trabajos teóricos de recensión y síntesis | 20 |
R4 Elaborar y adaptar propuestas de investigación e innovación de un tema de Física y Química (CB6, CB9, CB10, CE23, CE24, CE25, CE26) | SE3 Trabajos prácticos: observación, propuesta y, en su caso, evaluación | 30 |
R5 Diseñar proyectos de investigación, innovación y evaluación relativos a la enseñanza y aprendizaje de Física y Química (CB6, CB9, CB10, CE23, CE24, CE25, CE26) | SE4 Pruebas orales o escritas, de carácter parcial o de conjunto | 40 |
1. Introducción. Presentación y motivación de la asignatura.
2. Esquemas generales de innovación docente e investigación educativa.
3. Análisis de casos prácticos.
4. Redacción de propuestas de innovación docente e investigación en Física y Química .
5. Defensa oral de las propuestas.
Acceda a la bibliografía que el profesorado de la asignatura ha solicitado a la Biblioteca.
Referencias
- European Commission, Horizon 2020 Work Programme 2014-2015: 16. Science with and for Society, Eur. Comm., no. October, 2017.
- J. Osborne and J. Dillon, Science Education in Europe: Critical Reflections, Nuffield Foundation, 2008.
- M. Sánchez and P. Murillo, Innovación educativa en España desde la perspectiva de Grupos de Discusión, Profr. rev. curríc. form. profr., vol. 14, no. 1, pp. 171-189, 2010.
- W.F. Beasley, Curriculum innovation and teacher development. J. Chem. Educ., 1992, 69, 57-58.
- Caamaño, (Coordinador). Física y Química. Investigación, innovación y buenas prácticas. Ed. Grao, vol. III. Barcelona, 2011
- J. Olmsted, What chemists do?, J. Chem. Educ., vol. 87, no. 10, pp. 1045-1049, 2010.
- R. E. Mayer and P. A. Alexander, Eds., Handbook of Research on Learning and Instruction. New York, NY: Routledge, Taylor & Francis, 2011.
- National_Research_Council, Learning Science Through Computer Games and Simulations. Washington, DC: The National Academies Press, 2011.
- National_Research_Council, America¿s Lab Report. Washington, DC: The National Academies Press, 2006.
- J. D. Herron and S. C. Nurrenbern, ¿Chemical Education Research: Improving Chemistry Learning, J. Chem. Educ., vol. 76, no. 10, p. 1353, Oct. 1999.
- G. M. Ghaith and H. M. Yaghi, Effect of cooperative learning on the acquisition of second language rules and mechanics, System, vol. 26, no. 2, pp. 223-234, 1998.
- R. Duschl and R. Hamilton, Learning Science, in Handbook of Research on Learning and Instruction, R. E. Mayer and P. a Alexander, Eds. New York, NY: Routledge, Taylor & Francis, 2011, pp. 78¿107.
- National_Research_Council, Taking Science to School: Learning and Teaching Science in Grades K-8. Washington, DC: National Academies Press, 2007.
- J. Hassard, The Art and Science of Teaching: Inquiry and Innovation in middle school and high school. Oxford: Oxford University Press, 2005.
- J. Hassard and M. Dias, Models of Science Teaching, in The Art of Teaching Science: Inquiry and Innovation in Middle School and High School. 2nd edition, ProQuest Ebook Central,: Taylor and Francis, 2008.
- L.L. Miller, How to get a research idea and get someone to pay you to work on it. J. Chem. Educ., 1996, 73, 332-336
- L. Blasco-Arcas, I. Buil, B. Hernández-Ortega, and F. J. Sese, Using clickers in class. the role of interactivity, active collaborative learning and engagement in learning performance, Comput. Educ., vol. 62, pp. 102¿110, 2013.
- M. Prince, Does active learning work? A review of the research, J. Eng. Educ., vol. 93, no. 3, pp. 223¿232, 2004.
- Charles and A. James, Active Learning: Creating Excitement in the Classroom. Washington, DC: George Washington University, 1991.
- National Science Education Standards. Washington, DC: National Academy Press, 1996.
- J. Cuseo, Cooperative Learning Vs. Small-Group Discussions and Group Projects: The Critical Differences, Coop. Learn. Coll. Teach., vol. 2, no. 3, pp. 5-10, 1992.
- J. R. Lago and P. Pujolas, ¿El asesoramiento para el aprendizaje cooperativo en la escuela, in Orientación educativa: procesos de innovación y mejora de la enseñanza, E. Martín and J. Onrubiab (coords), Eds. Barcelona, E: GRAO, 2011, pp. 121¿142.
- W. Johnson, R. T. Johnson, and K. A. Smith, Cooperative Learning Returns To College What Evidence Is There That It Works?, Chang. Mag. High. Learn., vol. 30, no. 4, pp. 26-35, Jul. 1998.
- J. Piaget, Psicología y pedagogía. Barcelona: Ariel, 1980.
- M. P. Li and B. H. Lam, Cooperative Learning, The Hong Kong Institute of Education, 2013.
- G. Clowes, ¿The Essential 5: A Starting Point for Kagan Cooperative Learning.,¿ Kagan Online Mag., pp. 11-13, 2011.
- J. Woods, D. R., Felder, R. M., Rugarcia, A., Stice, The Future of Engineering Education. III. Developing Critical Skills, Chem. Eng. Educ., vol. 34, no. 2, pp. 108-117, 2000.
- G. R. Norman and H. G. Schmidt, Effectiveness of problem based learning curricula: theory, practice and paper darts, Med. Educ., vol. 34, no. 9, pp. 721-728, 2000.
- M. Albanese, ¿Problem-based learning: why curricula are likely to show little effect on knowledge and clinical skills., Med. Educ., vol. 34, no. 9, pp. 729-738, 2000.
- B. R. Belland, B. F. French, and P. A. Ertmer, Validity and Problem-Based Learning Research: A Review of Instruments Used to Assess Intended Learning Outcomes, Interdiscip. J. Probl. Learn., vol. 3, no. 31, pp. 3¿24, 2009.
- J. Strobel and A. van Barneveld, When is PBL More Effective? A Meta-synthesis of Meta-analyses Comparing PBL to Conventional Classrooms, Interdiscip. J. Probl. Learn., vol. 3, no. 1, pp. 44-58, 2009.
- S. Dole, L. Bloom, and K. K. Doss, Engaged Learning: Impact of PBL and PjBL with Elementary and Middle Grade Students, Interdiscip. J. Probl. Learn., vol. 11, no. 2, pp. 7-11, 2017.
- G. Jerzembek and S. Murphy, A narrative review of problem-based learning with school-aged children: implementation and outcomes, Educ. Rev., vol. 65, no. 2, pp. 206-218, May 2013.
- N. Hamdan, P. McKnight, K. McKnight, and K. M. Arfstrom, A Review of Flipped Learning, Flipped Learning Network, 2013.
- M. A. Rau, K. Kennedy, L. Oxtoby, M. Bollom, and J. W. Moore, Unpacking Active Learning: A Combination of Flipped Classroom and Collaboration Support Is More Effective but Collaboration Support Alone Is Not, J. Chem. Educ., vol. 94, no. 10, pp. 1406-1414, Oct. 2017.
- R. J. Marzano, The Art and Science of Teaching: A Comprehensive Framework for Effective Instruction, vol. 53. Alexandria, VA, USA: ASCD, 2007.
- V. F. Savec and I. Devetak, Evaluating the Effectiveness of Students Active Learning in Chemistry, Procedia - Soc. Behav. Sci., vol. 106, pp. 1113-1121, 2013.
- R. F. Frey, M. J. Cahill, and M. A. McDaniel, Students Concept-Building Approaches: A Novel Predictor of Success in Chemistry Courses,¿ J. Chem. Educ., vol. 94, no. 9, pp. 1185-1194, Sep. 2017.
- J. D. Brown, Effect size and eta squared, Shiken JALT Test. Eval. SIG Newsl., vol. 12, no. 2, pp. 38-43, 2008.
- M. T. Crimmins and B. Midkiff, High Structure Active Learning Pedagogy for the Teaching of Organic Chemistry: Assessing the Impact on Academic Outcomes, J. Chem. Educ., vol. 94, no. 4, pp. 429-438, Apr. 2017.
- J. D. Brown, Chi-square and related statistics for 2 × 2 contingency tables, Shiken Res. Bull. , vol. 17, no. 1, pp. 33-40, 2013.
- T. Stull, M. J. Gainer, and M. Hegarty, Learning by enacting: The role of embodiment in chemistry education, Learn. Instr., pp. 1-13, 2017.
- M. A. Rau, H. E. Bowman, and J. W. Moore, An adaptive collaboration script for learning with multiple visual representations in chemistry, Comput. Educ., vol. 109, pp. 38-55, 2017.
Revistas y webs de interés:
ACS ChemClub: Virtual Chemistry and Simulations:
Alambique (revista de didáctica de las ciencias experimentales).
https://www.grao.com/es/alambique
Chemical Education Xchange:
Cognitive Science.
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/15516709
Computer & Education
https://www.journals.elsevier.com/computers-and-education
Educación Química.
https://www.journals.elsevier.com/educacion-quimica
Educaplus.org:
http://www.educaplus.org/games
Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas.
http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza
International Journal of Science Education.
https://www.tandfonline.com/loi/tsed20
Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning - Purdue e-Pubs
https://docs.lib.purdue.edu/ijpbl/
Journal of Chemical Education.
https://pubs.acs.org/journal/jceda8
Journal of Computer Assisted Learning
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/13652729
Journal of Research in Science Teaching.
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10982736
Profesorado. Revista de currículum y formación de profesorado
http://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado
Studies in Science Education.
https://www.tandfonline.com/loi/rsse20
Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias
https://revistas.uca.es/index.php/eureka
The Chemical Educator.
https://link.springer.com/journal/897
Revista The Physics Teacher
https://aapt.scitation.org/journal/pte
Simulaciones Universidad de Colorado
Apps para experimentos con el móvil
Libros de texto con los que practicamos:
Textos de las asignaturas de 'Física', 'Química' y 'Fisica y Química' en la Enseñanza Secundaria Obligatoria y en Bachillerato de la Editorial Edebé.
Textos de las asignaturas de 'Física', 'Química' y 'Fisica y Química' en la Enseñanza Secundaria Obligatoria y en Bachillerato de la Editorial Oxford.
Textos de las asignaturas de 'Física', 'Química' y 'Fisica y Química' en la Enseñanza Secundaria Obligatoria y en Bachillerato de la Editorial Santillana.
Textos de las asignaturas de 'Física', 'Química' y 'Fisica y Química' en la Enseñanza Secundaria Obligatoria y en Bachillerato de la Editorial S.M.
Ministerio de Educación Cultura y Deporte (MECD):
INTEF: El Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado
CNIIE : El Centro Nacional de Innovación e Investigación Educativa
INEE: El Instituto Nacional de Evaluación Educativa
Currículos y normativa (Gobierno de Navarra)
https://www.educacion.navarra.es/web/dpto/curriculos-y-normativa
Campus Arrosadía de la Universidad Pública de Navarra. Para conocer el aula o aulas concretas, consulte el enlace "Calendario, horarios y aulas" en la página web del máster.